iPhoneX、MacBookPro一年后体会:苹果对手不是
随着苹果正式揭晓新一年度的硬体方向,前代的 iPhone X 也正式从官网下架。而因应新品正式开卖,正好是回顾与比较这两款产品的时间点:苹果过去一年带来的优势与失误,在新的一年能否调整,或是只会延续下去。
一、iPhone X大致上,iPhone X 是一支好手机。虽然随着手机现有功能成熟,iPhone X 的定价明显溢价,但只有三星更新的旗舰机才能匹敌的萤幕表现、成熟稳定的相机、业界最流畅的全萤幕手势、顶尖的效能和游戏表现,iPhone X 完全有一款顶规旗舰该有的水準。它也让旧 iPhone 用户们从此难以回到 16:9 设计。
重点功能中的 Face ID 很便利。虽然初期使用时,在速率、成功率的表现让人有些失望,但抓到使用的节奏并避开误区,比如和脸的距离至少要有 20 公分、最好将双眼须盯着萤幕才会启动 Face ID 的设定关掉;重新用回旧的 Touch ID 版 iPhone 反而会出现「需要移动手指到 Home 键」的烦躁感,足见苹果对 Face ID 的 UI 过程累积了相当多样本,实验时间也很长。
整体来说,Face ID 还需要在精準度上升级,同时增加辨识速率;完成这些,Face ID 会是比 Touch ID 更好的解锁工具。实际上,这部份的升级也已经在 iPhone XS 上有所回应。至于透过 Face ID 感测器带来的 Animoji,目前还只有调戏朋友的作用,明显是苹果在 AR 和 3D 镜头道路上的一个早期作品。
iPhone X 使用起来也有缺点。如相机还是保留了苹果一惯的缺点:夜拍不够美观、自拍过于写实;iPhone X 的扬声器也不够大声,即使它已经是历来音质最佳的 iPhone 扬声器;作为定价上看 4 万元的手机,iPhone X 的 3.5mm 对 Lightning 转接器品质也不及格,无法还原耳机该有的水準;iPhone X 的双层主板设计,让它也是历来最容易感到发烫的 iPhone;Siri 的蠢有时则到了难以忍受的程度,这让 iOS 12 的「Siri 捷径」成了个人非常喜欢、视为救星般的新功能。iPhoneX、MacBookPro一年后体会:苹果对手不是真不知道 Siri 为何可以蠢成这样
但 iPhone X 的最大缺点,还是各种软体上的不稳定。
二、Bug 相当程度地影响了苹果产品的表现使用 iPhone X 近 10 个月间,记录下来的 Bug 一共有这些:使用 FaceTime 会让手机发热并明显 Lag,只能重启移动 App 的位置时会卡顿,且无法将 App 从资料夹内移动出来通知中心突然陷入卡顿,也无法点击开启 Siri 会当机语音输入失效和 MacBook 间的热点连接不稳定莫名发热Safari 阅读列表无法加入新文章,只能重开机解决拒接电话后,电话 App 瘫痪,且锁定画面被拒接的画面佔据Handoff功能仍不稳定,需要将 Mac 或 iPhone 其中之一重启Safari 显示出现破图儘管这些 Bug 出现的频率不高,多数在 2 ~ 3 次,但仍有部份频率更高的 Bug,如 FaceTime 带来的发热与卡顿、Safari 阅读列表失效。iPhoneX、MacBookPro一年后体会:苹果对手不是手机锁定画面和电话 App 接电话后突然瘫痪,而且被此画面佔领iPhoneX、MacBookPro一年后体会:苹果对手不是有时会出现的 Safari 破图
iPhone X 以外,2017 版的 MacBook Pro 也出现了不少 Bug,包括:触控板的两指缩放失灵,只能休眠重启Siri 无法收音提醒事项 App 不稳定,无法正常输入,或是一直跳出隔日的提醒快速预览档案内容的功能失灵登入时出现约 1 秒钟的全萤幕闪烁Safari 页面消失,但用 Mission Control 看,它其实仍在桌面上照片的时刻无法即时同步扬声器失灵,不会出声持续几秒钟的冻结甚至直接当机相比 iPhone X 上的 Bug 在频率上大致还算偶发,MacBook Pro 的一些 Bug,如缩放失灵、登入时萤幕闪烁,则已经到了长驻的程度,相比起来更为严重。
由于部份 Bug 是在较新的作业系统版本才出现,或是在新版本里被修正掉,似乎能把这些瑕疵归因于 macOS High Sierra 和 iOS 11 的不稳定。这也意味着苹果的正式版 iOS 12 与 macOS Mojave,其稳定性如何将是相当值得关注的一环。这也可能是苹果仍在準备深层变动和技术累积、导致创新体验不够显着的今日,其产品需要面对、且近来确实经常被抱怨的难题。
三、MacBook Pro 体验起来如何?由于个人担心 Touch Bar OLED 面板的寿命,加上 Touch Bar 在功能上只是原有操作功能的新途径,最终选择入手的机型是实体键版的 MacBook Pro。这也限制了不少体验上的「升级感」。大致上,个人只会觉得 MacBook Pro 是一款在速率、记忆体、扬声器品质、耳机输出和萤幕效能更好的 MacBook Air。两者的重量甚至还相同。
一些旧设计被换掉,是入手新 MacBook Pro 前觉得无所谓、但之后还是觉得可惜的缺点,比如失去了背面背盖上会发亮的苹果灯、MagSafe 充电头。全面换用、且仅有两个 USB Type-C 孔有时有些不便,但意外地不觉得影响太大。蝶式键盘也没有预期中难打。除了入手第一週,其中一个 USB Type-C 便无法供电而送修,对 MacBook Pro 最大的不满是续航有些薄弱,没有预想中相对于 2012 版 MacBook Air 的升级感。
整体来说,虽然苹果对 iPhone X 以及新一代 MacBook Pro,都给予相当大的权重,认为它们是新世代产品设计的开始,但作为「开始」,苹果仍有一些细节体验没有把握好之余,即使是 Face ID,其理应的「革命感」还是无法顺利传达给用户。
实际上,MacBook Pro 以及 iPhone X,仍是体验相当成熟的产品,用户能感觉得出这些产品都具备经过数年累积的 UI 结晶与细节思索。遗憾的是,它们带来的创新感,除了远不及当年的 MacBook Air 或 iPhone 3GS 这些老产品,更让人厌烦的是,它们还有不少待解 Bug,严重影响了 MacBook Pro 与 iPhone X 的体验与评价。
或许苹果目前最大对手还不是创新停滞,而是 Bug。
后记:升级完 iOS 12 之后,iPhone X 的顺畅度明显地改变了这款手机的体验。除了前述的 Bug 尚未出现,Face ID 解锁也似乎加速了些。主画面右滑后的 Widget 区,刷新速率也明显提升。依目前体验,iOS 12 无疑才是当时该配给 iPhone X 的 iOS 版本,然而苹果却迟到一年才实际上线。